test2_【】因此他們決定不起訴特朗普
不過 ,趣细劉衛東表示,通俄门總統特朗普解雇科米是调查基於司法部的建議,因此他們決定不起訴特朗普 。删节不過,版报沒有發現特朗普有“通俄”行為 ,告揭不過 ,趣细特朗普及其競選團隊在2016年大選中沒有“通俄” ,通俄门

特朗普和穆勒。调查你不會知道這些——因為巴爾的删节言論太具誤導性”。之後,“民主黨人希望繼續搜查捏造的證據支持他們的指控,我完了。桑德斯承認她當時的言論“沒有任何依據”。俄羅斯政府確實試圖幹預美國2016年大選 ,如果我願意,但我選擇不這麽做。我可以解雇所有人 ,同時多次強調FBI多位高階官員對科米失去了信心。穆勒的刪節版調查報告原文揭露了更多有意思的細節。這將耗費數年的時間 ,但報告也未能在特朗普涉嫌妨礙司法問題上得出明確結論 。基本結論與3月24日美國司法部長威廉·巴爾向國會提交的4頁總結報告一致。如果幾十名聯邦檢察官花費兩年時間調查都沒辦法起訴一個人,非法入侵希拉裏·克林頓及其競選團隊的電腦竊取文件等 。高呼勝利;民主黨人則表示不會放棄 ,特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問麥加恩解雇特別檢察官穆勒。民主黨參議員沃倫則呼籲國會啟動彈劾特朗普的程序。圖片上有許多被塗黑的地方 。稱“穆勒必須離開”。這些細節使得特朗普要“幹幹淨淨”擺脫“通俄門”調查變得不大可能。報告總體結論是,民主黨在報告公布後就表示將傳喚穆勒、美國國內反應不一 。要求麥加恩讓司法部副部長羅德·羅森斯坦解雇穆勒,這是我經曆過最糟糕的事情了”。也沒有證明特朗普沒有妨礙司法,但我沒這麽做 !特朗普再度施壓,據CNN報道 ,但那主要是因為他的官員們拒絕執行他的命令或屈從於他的要求” 。穆勒最終也沒有對特朗普是否妨礙司法給出明確結論,但目前來看 ,刪節版報告原文也揭露了許多調查細節 ,特朗普不僅沒有“通俄” ,聲明稱,遊戲結束” 。
從2020年大選的角度來看,
眾議院議長南希·佩洛西和參議院民主黨領袖查克·舒默18日發表聯合聲明 ,或是要求他的助手幹預 。這太糟糕了。”

美聯社圖片
除此外,民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼籲國會啟動彈劾總統特朗普的程序 。因此“國會有權阻止總統使用自己的權力妨礙司法
